公司

私人医疗保险公司补贴的自然疗法福利显着增长,再加上对所提供的一些服务的证据基础不佳的担忧,显然导致2012-13联邦预算服务中的自然疗法评估宣布由Medicare提供补贴受国家注册和认证计划监管的卫生专业人员不受此审查的影响大多数拥有私人医疗保险的澳大利亚人从联邦政府获得高达30%的回扣这项有争议的政策旨在鼓励人们采用这一政策,但它也使政府有责任确保通过折扣支付的福利是针对具有可靠证据基础的服务截至2012年12月31日,47%的澳大利亚人购买了一种私人医疗保险产品,涵盖了与医院治疗相关的全部或部分费用,而54%的人拥有购买某种形式的辅助(额外)封面比较2011-2012与前一年相比,辅助服务增幅最大的是自然疗法(增加18%)尽管如此,目前提供服务的比例相对较小(56%),约有一半的所有辅助福利用于牙科服务。其余大部分与光学和物理治疗服务相关的根据2007年“私人健康保险法”注册的35家基金,市场由少数大型保险公司主导,Medibank Private和BUPA拥有54%的市场份额; HCF,HBF和NIB占26%,其余20%由30个基金共享。不同基金提供的辅助福利目前是商业决策,它们不考虑临床有效性,并且在所涵盖的服务和最大限度方面有很大差异。每人每年每人每年退还的金额BUPA表示其“Platinum Extras”提供“广泛服务的慷慨福利”它继续说,自然疗法可以补充或提供传统医疗的替代方案。针灸,亚历山大技术,中国草药学,西方草药学,运动生理学,Feldenkrais,自然疗法,顺势疗法和Iridology'按摩'等疗法包括芳香疗法,Bowen技术,运动机能学,反射疗法,指压按摩和补救按摩应付的福利。每人每年500美元该评价由卫生和老龄部(DoHA)负责管理国家健康与医学研究委员会(NHMRC)进行证据审查要求卫生基金确定他们提供的自然疗法的好处主要利益相关者,主要是代表自然健康从业者的组织提交的意见书不久将出现不受保密限制的提交DoHA Natural Therapy Review网站上的一些提交已经在公共领域,例如澳大利亚传统医学协会(ATMS)和澳大利亚自然治疗师协会(ANTA)的报告.NHMRC目前正在组织系统评价的概述2008年4月至2013年4月期间发布的自然疗法确定有效性,并考虑到临床状况的相关治疗的安全性,质量和成本效益将被评估顺势疗法审查已经开始自然疗法审查咨询委员会已成立审查NHMRC的调查结果,并向政府提供有关哪些疗法应继续吸引回扣的建议咨询委员会于2013年3月6日在堪培拉举行了第一次会议委员会成员被要求(并且可以)提出他们的选区5月初举行的第二次会议将为主要利益攸关方提供与委员会讨论问题的机会随后的两次会议将审查NHMRC提供的证据时间表与2014年1月1日的实施日期紧密相关。如果有可靠的证据表明其临床疗效,成本效益,安全性和质量,DoHA将对不能吸引回扣的疗法进行评估。 消费者仍然可以购买不能获得回扣的自然疗法服务,保险公司将能够根据不吸引回扣的政策为这些疗法提供保险。这篇评论显然是有争议的,并且已经从提交的报告中提出了主题。公共领域包括以下内容:超过70%的澳大利亚人使用自然疗法作为其整体医疗保健的常规部分,每年进行近2,000,000次专业咨询从私人医疗保险中删除自然疗法将加剧压力关于已经负担过重的全科医生并增加医疗保险和PBS费用它还威胁到澳大利亚自然疗法的未来可行性以及数千名使用这些服务的澳大利亚人的健康和福祉生物医学和自然疗法的基本理念之间存在根本差异NHMRC的审查过程太狭隘,无法容纳这些重要的差异毫无疑问,

作者:余埤